十、用哪種方法引用記錄集字段值效率最高？

10.1 測試

至此為止我們一直通過名字引用記錄集中的字段值。由于這種方法要求每次都必須尋找相應的字段，它的效率并不高。為證明這一點，下面這個測試中我們通過字段在集合中的索引引用它的值（ADO__08.asp）：
'write data
Do While Not objRS.EOF
Response.Write( _
"< TR >" & _
"< TD >" & objRS(0) & "< /TD >" & _
"< TD >" & objRS(1) & "< /TD >" & _
"< TD >" & objRS(2) & "< /TD >" & _
"< TD >" & objRS(3) & "< /TD >" & _
"< TD >" & objRS(4) & "< /TD >" & _
"< TD >" & objRS(5) & "< /TD >" & _
"< TD >" & objRS(6) & "< /TD >" & _
"< /TR > " _
)
objRS.MoveNext
Loop








和預期的一樣，頁面開銷也有小小的變化（這或許是因為代碼略有減少）。然而，這種方法在顯示時間上的改善是相當明顯的。

在下一個測試中，我們把所有的字段分別綁定到變量（ADO__09.asp）：
If objRS.EOF Then
Response.Write("No Records Found")
Else
'write headings
...
Dim fld0
Dim fld1
Dim fld2
Dim fld3
Dim fld4
Dim fld5
Dim fld6

Set fld0 = objRS(0)
Set fld1 = objRS(1)
Set fld2 = objRS(2)
Set fld3 = objRS(3)
Set fld4 = objRS(4)
Set fld5 = objRS(5)
Set fld6 = objRS(6)

'write data
Do While Not objRS.EOF
Response.Write( _
"< TR >" & _
"< TD >" & fld0 & "< /TD >" & _
"< TD >" & fld1 & "< /TD >" & _
"< TD >" & fld2 & "< /TD >" & _
"< TD >" & fld3 & "< /TD >" & _
"< TD >" & fld4 & "< /TD >" & _
"< TD >" & fld5 & "< /TD >" & _
"< TD >" & fld6 & "< /TD >" & _
"< /TR >" _
)
objRS.MoveNext
Loop

Set fld0 = Nothing
Set fld1 = Nothing
Set fld2 = Nothing
Set fld3 = Nothing
Set fld4 = Nothing
Set fld5 = Nothing
Set fld6 = Nothing

Response.Write("< /TABLE >")
End If








這是目前為止最好的記錄。請注意單個記錄的顯示時間已經降低到0.45毫秒以下。

上述腳本都要求對結果記錄集的構造有所了解。例如，我們在列標題中直接使用了字段名字，單獨地引用各個字段值。下面這個測試中，不僅字段數據通過遍歷字段集合得到，而且字段標題也用同樣的方式得到，這是一種更為動態的方案（ADO__10.asp）。
If objRS.EOF Then
Response.Write("No Records Found")
Else
'write headings
Response.Write("< TABLE BORDER=1 >< TR >")
For Each objFld in objRS.Fields
Response.Write("< TH >" & objFld.name & "< /TH >")
Next
Response.Write("< /TR >")

'write data
Do While Not objRS.EOF
Response.Write("< TR >")
For Each objFld in objRS.Fields
Response.Write("< TD >" & objFld.value & "< /TD >")
Next
Response.Write("< /TR >")
objRS.MoveNext
Loop
Response.Write("< /TABLE >")
End If








可以看到，代碼性能有所下降，但它仍舊要比ADO__07.asp要快。

下一個測試示例是前面兩個方法的折衷。我們將繼續保持動態特征，同時通過在動態分配的數組中保存字段引用提高性能：
If objRS.EOF Then
Response.Write("No Records Found")
Else
Dim fldCount
fldCount = objRS.Fields.Count
Dim fld()
ReDim fld(fldCount)
Dim i
For i = 0 to fldCount-1
Set fld(i) = objRS(i)
Next

'write headings
Response.Write("< TABLE BORDER=1 >< TR >")
For i = 0 to fldCount-1
Response.Write("< TH >" & fld(i).name & "< /TH >")
Next
Response.Write("< /TR >")

'write data
Do While Not objRS.EOF
Response.Write("< TR >")
For i = 0 to fldCount-1
Response.Write("< TD >" & fld(i) & "< /TD >")
Next
Response.Write("< /TR >")
objRS.MoveNext
Loop

For i = 0 to fldCount-1
Set fld(i) = Nothing
Next
Response.Write("< /TABLE >")
End If








雖然還不能超過以前最好的成績，但它比開頭的幾個示例要快，同時它具有動態地處理任何記錄集這一優點。

與前面的測試代碼相比，下面的測試代碼有了根本性的改動。它使用記錄集對象的GetRows方法填充數組以供循環訪問數據，而不是直接訪問記錄集本身。注意在調用GetRows之后立即把Recordset設置成了Nothing，也就是盡快地釋放了系統資源。另外，請注意數組的第一維代表字段，第二維代表行（ADO__12.asp）。
If objRS.EOF Then
Response.Write("No Records Found")
objRS.Close
Set objRS = Nothing
Else
'write headings
...

'set array
Dim arrRS
arrRS = objRS.GetRows

'close recordset early
objRS.Close
Set objRS = Nothing

'write data
Dim numRows
Dim numFlds
Dim row
Dim fld
numFlds = Ubound(arrRS, 1)
numRows = Ubound(arrRS, 2)
For row= 0 to numRows
Response.Write("< TR >")
For fld = 0 to numFlds
Response.Write("< TD >" & arrRS(fld, row) & "< /TD >")
Next
Response.Write("< /TR >")
Next

Response.Write("< /TABLE >")
End If








使用GetRows方法時，整個記錄集都被提取到了數組。雖然記錄集極端龐大時可能產生資源問題，但是用循環訪問數據的速度確實更快了，這是由于取消了MoveNext和檢查EOF之類的函數調用。

速度是要付出代價的，現在記錄集的元數據已經丟失了。為解決這個問題，我們可以在調用GetRows之前從記錄集對象提取標題信息；此外，數據類型和其他信息也可以預先提取。另外還要注意的是，測試中性能上的優勢只有在記錄集較大的時候才會出現。

這一組的最后一個測試中，我們使用了記錄集的GetString方法。GetString方法將整個記錄集提取成為一個大的字符串，并允許指定分隔符（ADO__13.asp）：
If objRS.EOF Then
Response.Write("No Records Found")
objRS.Close
Set objRS = Nothing
Else
'write headings
...

'set array
Dim strTable
strTable = objRS.GetString (2, , "< /TD >< TD >", "< /TD >< /TR >< TR >< TD >")

'close recordset early
objRS.Close
Set objRS = Nothing

Response.Write(strTable & "< /TD >< /TR >< /TABLE >")
End If








雖然這種方法在速度上的好處非常明顯，但它只適用于最簡單的操作，根本無法適應稍微復雜的數據操作要求。

10.2 意見

在進行這一組的測試之前，完成單個記錄的時間徘徊在0.83毫秒左右，這組測試中的大多數結果使這個數字減半。其中某些測試實例具有無與倫比的性能表現，但這些代碼損失了適應能力。

因此，我們得到的是下面幾條較有價值的規則：

如果記錄集中的數據不需要分別操作而且可以用一致的方式格式化，使用GetString方法提取數據。
如果要求有更靈活的格式，但不需要用到記錄集的元數據，使用GetRows將數據提取到數組。
如果要求有更靈活的格式，同時要用到記錄集的元數據，在進入數據提取循環之前將字段綁定到變量。
始終避免通過名字引用字段。
（出處：熱點網絡）