微信關閉微商城支付是真的嗎？

　　所謂分銷，本質上是以高額返現返利吸引用戶參與、以新人用戶資金來支付原有用戶的返現返利，形成壓層式資金鏈條。這種模式說實在的就是龐氏騙局，已經成為了央行金融監管的紅色區域。

　　“主要還是那些欺詐行為，卷錢跑路造成的影響，微信上P2P性質的理財產品、銷售無價值產品的欺詐行為造成了用戶的投訴和維權。”而微信作為分銷賴以生存的平臺，也對監管作出表率。

　　重要的是，此次采取的措施不只封號那么簡單，而是直接停止其微信支付功能。

　　對此，業內人士分析稱，整頓一、二、三級分銷看似是個獨立事件，但在央行嚴格整頓互聯網金融，遲遲不肯下放支付牌照展期的態度下，微信這樣做也是為了自保。因為隨著央行對支付監管的收緊，屆時受到波及的范圍將會更大。

　　據悉，微信官方披露的數據顯示，目前已有超過5000家支付服務商入駐微信，但中國人民銀行發放現存的支付牌照機構只有267家。

　　4月中國人民銀行下發的《非銀行支付機構分類評級管理辦法》(下稱《辦法》)，以及5月國務院發文的《互聯網金融風險專項整治工作實施方案》(下稱《方案》)都對第三方支付機構提出一些整治方向，而最終的目的，是對這個繞開了銀行為中心的交易系統進行監管。

　　這些監管限定第三方支付機構“不得連接多家銀行系統”“變相開展跨行清算業務”，目標均指向去中心化的第三方自閉環支付清算系統。

　　回到微信來說，微信支付通過與銀行直連，在各個銀行開設了微信支付的賬戶，用戶通過微信支付產生的所有交易微信支付自動在充當清算功能，銀行根本無法知道資金是在哪兩個具體的銀行賬戶之間交易，只能看到微信支付和各銀行賬戶之間的交易記錄。

　　這就觸碰了以上辦法和規定所指向的監管雷區了。業內人士稱，如果相關機構在進行互聯網金融監管過程中開展徹查，追究起第三方支付的問題，微信坐得再遠也躺槍，甚至會影響其支付牌照的安危。

　　為了保全支付業務的安好，騰訊忍痛以一刀切的方式關閉賺錢的分銷支付系統也未算壞招。