走出Linux設置系統安全誤區
作者:佚名 來源:本站 時間:2018-06-10 點擊:114次
隨著目前網絡中的病毒、黑客越來越多,很多用戶都在尋求最安全的。當談到這個話題的時候就會有人告訴你Linux最安全,其實這只是相對來說的。
關于Linux的新聞是經常在IT行業出版物中出現的。其中很多新聞是關于其安全的特點。但實際上,聲稱“Linux是所有中最安全的”這樣的說法是夸張的。雖然很多Linux發行版本比微軟Windows和蘋果Mac OS X的安全性好很多,但有證據表明,大部分Linux發行版本都比不上標準的FreeBSD,更不用說在通用中可能擁有最好安全記錄的OpenBSD了。
剔除象RTOSes、IBM i、OpenVMS和TrustedBSD之類用于特殊用途的。許多人傾向于認為:相比封閉源代碼的,流行的開源,具有一定的安全優勢。他們把Linux作為了開放源碼的象征,而微軟Windows則是封閉源代碼的代表。在這樣的二選一的情況下,就應該選擇“Linux是最安全的”。但現實世界并不是這么簡單的。
實際上,就抽象的Linux而言,它根本不是一個最安全的。事實上,有一些Linux發行版本就是故意在默認配置下不提供完善的安全保證。總體來說,Linux的安全性是處在兩個極端之間的。
此外,確定最安全的沒有這么簡單。大部分人并不了解什么是真正的安全,以及如何進行安全的評估。即使對于專業人員來說,安全涉及的因素也是很多的:
代碼質量審核
默認的安全配置
修補程序的質量和響應時間
特權分離架構
其它更多的方面
舉例來說,即使我們忽略任何不能運行運行一個受歡迎的瀏覽器(如火狐Firefox)、流行的電子郵件客戶端(如雷鳥),以及流行的辦公套件(如openoffice.org)等應用軟件的,并將平臺環境限制為英特爾x86架構下的圖形用戶界面(WIMP/GUI),Linux也不可能擊敗所有其它的選擇。即使作為發行量最大和分布最廣的版本Ubuntu Linux,也是不可能的。
實際上,即使有些人說,Ubuntu是最安全Linux發行版,但就在我寫這篇文章的時間,就有在每一個方面都超過了Ubuntu,不過其中有些是其它的Linux發行版本。當然,如果這是真的,Linux是最安全的,它可能會比OpenVMS更安全。但我不認為是這樣的。
如果你是認為“Linux是最安全的”,那我建議最好重新考慮一下。其它的安全性可能比Linux的高。在選擇的時間,最好先進行一下調查,確認實際效果。
關于“Linux是最安全的么” ?詳細的答案是,這要看是和什么相比較,或者是對具體的的所有方面進行比較(而不是僅僅比較是開放源代碼還是封閉源代碼),以及你對的需求是什么。如果你是指流行的開源比流行的封閉源代碼更安全,也就是說Ubuntu的的默認配置比微軟Windows Vista更安全,是這樣的。但只是說:“Linux是最安全的,”在另一方面,這樣的說法是不精確和不準確的。
- 上一篇: 怎么讓Windows 7藏匿分區作用更強大
- 下一篇: 最全的Windows7個人服務詳細解答及優化